Интересно собрали материал журналисты Российской государственной телерадиокомпании Поморье (Архангельская область)
Осознанно пропустив классическую пропаганду, процитирую контр пропаганду:
А что, если, к примеру, на месте преступления человек оказался незадолго до его совершения и оставил там отпечатки? Адвокат Илья Уткин этим вопросом задается профессионально.
Илья Уткин, адвокат:
-Я предвижу, что будут всевозможные следственные ошибки по уголовным делам. Ведь проблема в том, что оставленные отпечатки пальцев на любом предмете очень тяжело идентифицировать по времени происхождения. Из-за этого могут быть проблемы.
Вот одна из таких следственных ошибок в громком деле садовода-убийцы. Александр Бушуев хоть и получил 25 лет тюрьмы за убийство 4 мужчин, его защитник Мансур Бекаров рассказывает: одной из улик в ходе следствия стало меньше как раз из-за дактилоскопической ошибки. На месте преступления были найдены останки. С них сняли отпечатки пальцев якобы одной из жертв.
Мансур Бекаров, адвокат:
-А когда эти останки направили на генетическую экспертизу было установлено, что эти останки этому человеку не принадлежат. Вот вам пример свежий из практики Архангельской области.
Обязательная дактилоскопия для россиян пока лишь предложение. Однако оставить отпечатки обязаны милиционеры, таможеники, сотрудники госнаркоконтроля, службы исполнения наказаний, Ространснадзора и Росавиации. И кажется этот список вскоре будет расширен. Явных «за» принудительную дактилоскопию по мнению силовиков куда больше.
Смотрите полный Видеоматериал Евгения Нони, Михаила Коряпина, Сергея Телова:
Оригинальный материал на: www.pomorie.ru
