Новые шокирующие сознание материалы предоставлены известным правозащитником Олегом Волчеком для ODR.by. Два гражданина от своего имени направили в УВД своих районов одинаковые запросы и получили совершенно разные ответы.

Сразу обрадуем, что позитивная информация есть. Ибо оба РУВД единодушно заявили, что дакто-карты не хранятся ни в рай военкоматах, ни в РУВД, ни в ГАИ, ни в ОБЭП, ни в Вытрезвителях, ни … нигде кроме как ЭКЦ ГУВД в соответствии с ведомственными документами МВД. Так что если кто-то утверждает о том, что видел дакто-карту где-то ещё, значит он обнаружил как минимум признаки правонарушения. Далее об интересном.

1. Указание

Так в частности Начальник УВД Заводского района В.А. Правило официально разъяснил:

Порядок направления … установлен совместным Указанием МВД и Генерального Штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь №62/865 от 21.06.2010

К сожалению он не разъяснил

1) что это за документ и какое он имеет отношение к гражданам их правам и обязанностям. Как известно, Республика Беларусь является правовым государством (по крайней мере, так утверждает ст.1 Конституции). Именно поэтому в соответствии с ч.I ст.62 и ч.IV ст.65 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 г. №361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (далее – Закон от 10.01.2000 г. №361-З):

  • нормативные правовые акты подлежат официальному опубликованию;
  • акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования;
  • публикуются акты после включения их в Национальный реестр правовых актов.

«Указание» №62/865 не публиковалось (ни официально, ни не официально) и не включено в Национальный реестр правовых актов.

2) в соответствии со ст.2 Закона от 10.01.2000 г. №361-З такого вида нормативных правовых актов как «указание» не существует в принципе.

 

2. Формы дактилоскопирования согласованы с КГБ, СБП и Т.Д.

Как следует из разъяснений всё того же РУВД,

формы дактилоскопической регистрации установлены в Постановлении МВД №35 от 09.02.2005 которое согласовано с … КГБ, СБП и т.д.

Однако как ни странно национальный реестр правовых актов уверен в том, что «формы дактилоскопирования» для военнообязанных эта инструкция наверняка не содержит. А так же утверждает, что согласована инструкция с СБП и КГБ только! никаких и т.д. и т.п. там 100% нет.

А важно это потому, что

Статьей 9-1 Положения «О порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации» (утв. Указом от 18.11.04 г. №565) установлено, что дактилоскопирование военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны.

 

3. Секретный ингридиент

Начальник УВД Советсткого района подполковник А. В. Германов дополняет своими ответами коллегу. И оказывается, что:

основой краски для дактилоскопирования является краска офсетная газетная серии 2111 изготовленная в соответствии с ТУ 29-02-771-92 на которую имеется санитарно-эпидемиологическое заключение №6901022355П000183.05.09 от 20.05.2009

Странно, что Начальник УВД не сообщил, что же к основе примешали, какой злостный химический состав? Ведь ясно, что если упоминается только основа краски для дактилоскопирования, а не вся краска, то дело тут нечисто.

Но конечно самое главное — это то, что было начисто упущено, а именно соответствует ли этот страшный состав предназначенный для нанесения на кожу САНПИН утверждённым 13.08.2008 №130-А ?

 

4. Разглашена самая главная военная тайна!

Из разъяснений подполковника милиции следует, что:

25.10.2010 года Главой Государства согласован вопрос о завершении обязательной дактилоскопической регистрации до 30.04.2011.

Дополнения читателей.

forlik
«Требования милиции об обязательном прохождении дактилоскопирования являются законными и основаны на исполнении Закона о государственной дактилоскопической регистрации» — Фраза за подписью начальника УВД Советского района, подполковника милиции А. В. Германовича.

Гениально! требования законны и основаны на исполнении Закона (в котором ни прав требования ни обязанностей, к слову — нет)

mdvv
ответ из Заводского — второй абзац — ст.5 п.1.11, а надо ст.7

 

 

 

 

 

 

 

Post Views: 0