Среди предметов, изъятых из выгоревшего «Мицубиси Лансер», прошенного предполагаемым убийцей Буданова, были два журнала: «Сканворд №5» и «Сканворд №6». Причем «Сканворд №5» заполнен до 15 страницы и внутри его имеется шариковая ручка, а «Сканворд №6» — совершенно чистый.
Эти два журнала в числе других предметов стали объектами дактилоскопической экспертизы (исследования с целью обнаружения следов рук). 26 июня 2011г. следователю было направлено заключение экспертизы №12/3462, согласно которому на заполненном «Сканворде №5» имеются следы рук, однако они не пригодны для идентификации личности, а на «Сканворде №6» следы рук не отобразились.
Позднее следователь выносит постановление о назначении дополнительной экспертизы, в котором пишет, что «на представленных на экспертизу объектах с применением иных методов могут быть обнаружены следы рук». При этом следователь «разрешает применить на бумажных носителях (журналах) химический метод».
В ответ 9 августа 2011г. эксперты присылают заключение №12/4217, в которой фактически отсутствует исследовательская часть, но есть следующая констатация: «В результате проведенного дополнительного исследования <…> с применением химического метода (5-процентного раствора нингидрина в ацетоне) на сканворде №5 2011г., сканворде «Путевой» №6» <…> установлено, что:
— на странице №106 сканворда «Путевой» №6 отобразился след ладони размерами 46х67 мм, в котором отобразились слабоизогнутые потоки папиллярных линий, складки-морщинки, а также три потока папиллярных линий, образующих дельту».
Таким образом, постановление следователя оказалось пророческим, спустя 2 месяца после изъятия предметов из выгоревшего автомобиля на 106 странице (!) сканворда, который никто даже не начинал заполнять, нашелся некий след ладони размером около 5х7 см, без следов пальцев. Исследование «Сканворда №5», заполненного до 15 страницы, на котором в прошлый раз, в отличие от «Сканворда №6» нашлись следы рук, оказалось безрезультатным.
Ну и конечно, через некоторое время «выяснилось», что единственный и неповторимый оттиск ладони на журнале, пригодный для идентификации личности, обнаруженный со второй попытки, спустя два месяца после изъятия журналов, оставлен не кем-нибудь, а Юсупом.
Это стало очередным чудом следователей. Причем чудом чудным.
Так, перед началом второй (дополнительной) экспертизы эксперт описал предметы, якобы поступившие к нему. Согласно вводной части заключения эти предметы (22 штуки) упакованы в картонные коробки, заклеенные «скотчем», упаковка при этом заверена тремя подписями (имеются в виду подписи следователя, изъявшего предметы из автомобиля, и понятых). Эксперт пишет: «При осмотре упаковок видимых нарушений их целостности, признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено». Следует понимать, что объекты поступили в том виде, в каком их запечатали 10 июня 2011г. при понятых.
Но как это возможно? Ведь сам эксперт Бахин ранее в июне 2011 года уже нарушал упаковку этих объектов, вынимал их из коробок, исследовал! Разве могла при этом сохраниться оригинальная упаковка «без нарушений целостности и следов повторной упаковки»?
Очевидно, что эксперт не получал повторно никакие коробки с предметами и не исследовал эти предметы, он просто скопировал их описание с первого заключения экспертизы. (Это описание, кстати, заняло 5 из 7 страниц экспертного заключения, тогда как описание метода исследования заняло всего три строки.)
Реально эксперт исследовал только 106 лист журнала «Сканворд №6» с недавно оставленным на нем следом ладони. Про этот лист он в конце заключения и пишет: «Страница №106 сканворда «Путевой» №6 с обнаруженным на ней следом ладони, была помещена в конверт белого цвета, который заклеен и опечатан штампом». Всё. Ни слова об упаковке остальных объектов. Также ни слова о том, в какой момент, кем и для чего 106 лист был вырван из журнала.
Что касается самого обнаруженного следа, то он был оставлен при нажатии ладони на лист журнала таким образом, что пальцы при этом поверхности листа не касались. Как это могло произойти? Легче провести небольшой эксперимент, чем объяснить словами.
Попробуйте взять журнал, открыть его где-нибудь посередине и оставить на одной из страниц оттиск ладони, не оставляя при этом оттисков пальцев руки. Возможно, у вас получится, если вы очень постараетесь.
Но зачем бы это могло понадобиться Юсупу? Тем более что речь идет о 106 странице сборника сканвордов, в котором не заполнена даже первая страница…
источник: http://www.temerhanov.com/2012/12/blog-post_31.html
