Переписка с РУВД по вопросу обязательной дактилоскопической регистрации очень сильно напоминает Повесть-сказку Э.Успенского Дядя Фёдор, пёс и кот.
Тут почтальон Печкин приходит. Он в дверь постучал и слышит:
— Кто там?
— Это я, почтальон Печкин. Принес журнал «Мурзилка», — отвечает он.
Галчонок опять спрашивает:
— Кто там?
Почтальон снова говорит:
— Это я, почтальон Печкин. Принес журнал «Мурзилка».
Только дверь никто не открывает. Почтальон опять постучал и опять слышит:
— Кто там? Это кто там?
— Да никто. Это я, почтальон Печкин. Принес журнал «Мурзилка».
И так у них целый день продолжалось. Тук-тук.
— Кто там?
— Это я, почтальон Печкин. Принес журнал «Мурзилка».
Тук-тук.
— Кто там?
— Это я, почтальон Печкин. Принес журнал «Мурзилка».
Для тех кто не получал ещё ответов — готовьтесь. Сценарий будет такой:
Жалоба: Жалуюсь на ваших сотрудников которые предъявляют требования не основанные на законе. В частности процедура дактилоскопирования не определена законом, сотрудники меня донимают хотя не наделены правом требовать, проводят в отношении меня оперативно-розыскные мероприятия, угрожают статьёй… Это мои личные данные — я зе них переживаю на фоне творящегося у Вас там бардака.
Ответ: Ваша информация под надёжной защитой. У нас есть закон о государственной дактилоскопической регистрации. МВД уполномоченный орган. Мы послали к Вам самых лучших наших специалистов. Вы военнообязанный, значит подлежите регистрации наравне с трупами неопознанными. Действия сотрудников правомерны.
О том, что жалоба рассматривается по сути человеком издавшим приказ, идти и донимать гражданина незаконными требованиями. Никто и не задумывается о том, что именно этот самый ответивший, и придумал для своих подчинённых «Процессуально-исполнительный Кодекс Обязательной Дактилоскопической Регистрации» (далее ПИКОДР). Принял Сам подписал повестки согласно ПИКОДР, утвердил форму вызова телефонограммой согласно ПИКОДР, разъяснил своим сотрудникам в какой момент гражданин нарушил сроки ПИКОДР, какая ответственность полагается, допустим ли привод…
Все мы были маленькими детьми. Плакали, но продолжали упрямо твердить: «это не я разбил тарелку», даже когда были совершенно уверены, что это глупо и мама всё знает.
Или так: «Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус».
А вот типичные ответы
- РУВД Октябрьского района
- РУВД Центрального района
- РУВД Ленинского района
Не правильно составлены жалобы. Закон об обязательной дактилоскопии есть и его должны исполнять все военнообязанные и это ФАКТ. НО!!! акцент нужно делать на желание пройти но отсутствие в законе формы вызова и сроков исполнения.
и его должны исполнить? — кому должны?
это на мой взгляд глупый закон.
Если правоохранительным органам нужно искать террориста — пускай ищут. при чём тут военнообязанный?
я его им искать должен? почему не женщины и дети? где связь?
если искать преступников — при чём тут воинская обязанность?
если защищать родину — при чём тут дактилоскопия?
Почему страна ищет кого-то среди военнообязанных и не ищет террориста среди иностранных туристов?
Почему риски следственной ошибки перекладываются на граждан во имя мифической «раскрываемости». И совсем не радует % оправдательных приговоров.
Цель — посадить хоть кого-нить, и поставить палочку — раскрыли.
Как гражданин понимаю, что меня на пустом месте обложили обязанностью. При этом однозначно дискредитация (неравенство) по надуманному признаку. При этом однозначно игнорирование презумпции невиновности.
Почему скажем год назад не прохождение дакто-регистрации военнообязанного не создавало общественно вредного деяния, а теперь вдруг создаёт?
Закон есть и его должны все исполнять. Можно разорвать глотку доказывая какой плохой закон, но это ничего не изменит тк закон принят и действует.
Лично я считаю что закон нужный, но меня бесит безграмотность и наглость сотрудников МВД и поэтому я игнорирую их писульки. Тем кто в ладах с законом боятся всё равно нечего, а тем кто не в ладах придётся чаще покупать перчатки… Ну а тем кто не в ладах с головой и не купил перчатки придётся посидеть подумать:). так или иначе закон хороший и пользы от него больше чем негатива. (моё имхо)
Людям бояться есть чего.
3 аргумента
1) меня приравнивают к преступнику — это презумпция не виновности. Моему внутреннему миру это НЕПРИЕМЛЕМО !!! презумпция невиновности — основополагающий принцип
2) Неравенство столь же неприемлемо моему внутреннему миру. Равенство — определяющий момент конституции. Чем я ровнее 18 летней девчёнки или 60 летнего старика? Может по цвету кожи пора или дате рождения ровнять?
3) Методика и качество работы МВД я опробовал на собственной шкуре. НЕ ВЕРЮ! Ни одному их слову. Ни какому их действию. Они первые преступают закон неглядя. Те кто не сталкивался в жесткую, посмотрите хотя бы на процесс дактилоскопии.
Аргументы чисто субъективные 🙂 Лично мне Очень близки и понятны.
Только с волками жить — по волчьи выть. Есть альтернатива уехать в тайгу или на северный полюс и там быть хозяином своего окружающего пространства 🙂
А живя в государстве приходится соблюдать существующие законы. Можно конечно попытаться возразить и отстаивать свои правда, но я не знаю ни одного государства в котором бы не урезали права и свободы простых граждан. Во многие страны даже не пустят без биоидентификаторов (отпечатки, ДНК и тп).
Можно сдать отпечатки и на сл день забыть об этом, а можно сопротивляться и и чувствовать себя победителем но шугаться каждого звонка в дверь, каждого звонка телефона и тп… но раз уж взялись так плотно то с живого не слезут 🙂
Много у нас борцов за справедливость осталось инвалидами. Мне вот не понять тех кто готов остаться калекой, получить увечья и серьёзные внутренние травмы ради того чтобы чувствовать себя правым. Только здоровый человек может быть опорой и защитой своей семьи. Опустив все принципы и убеждения я понимаю что отпечатки моих пальцев никак не повлияют на мою жизнь и здоровье лично для меня это главное 🙂
Ни кого не пытаюсь оправдать но я живу в такой вот стране и пока не желаю её менять. Везде есть как положительное так и отрицательное, а рай он тока на том свете 🙂
http://antidakto.ucoz.ru/load/1-1-0-11
Тогда всё просто. Это политика соглашательства. Вы признаёте, что страна есть только угнетающий ваши права механизм. Она не для Вас, а против Вас. Вас интересуете только Вы сами. Не ваши дети или жёны. Есть только Я.
Если страна скажет — почки Вашего ребёнка нужны другим иначе вы враг народа и будете наказаны лишением свободы… Каков ваш выбор?
Почему Вы думаете, что те кто уверены в своей правоте — боятся каждого шороха? Откуда это?
Есть возможность просто собрать манатки и уехать.
есть пределы допустимого 🙂 пальцы откатать и почки ребёнка это разные вещи :). Обобщяя все крайности и создаётся паранойя :). Это тоже самое что с женой ругаться на счёт не закрученного тюбика зубной пасты… Можно отстоять свою правоту но в итоге то хуже будет себе ибо плюшек от жены какое то время можно не ждать. 🙂
Энергию бы этого движения направить на поиски нужных законов для получения соц. льгот различным слоям населения, коих великое множество о которых никто не знает :). Вот это было бы реально полезно а так заранее обречённое движение.
В бой идут не все. Некоторые идут в задних рядах. Кричат: УРА! Вперёд! Не отступайте! За нами … Из задних рядов хорошо убегать, никто не мешает, если и криачт им убегающим в след, то только в спину, и только те кто бежит следом (из средней шеренги)… А победу несут первые.
Но первых бы небыло, не будь средних и задних и тех кто дома… Это жизнь. У каждого свой порог. У каждого свой крест. И уважаем мы глубоко друг друга, не за то место которое они занимают сейчас. А за то, которое займут, мы верим в это. И на любви к ближнему построено христианство.
Должна быть свобода выбора.Хочешь сдавать сдай .Не хочешь не сдавай.Если твои действия не мешают жить другим индивидумам то почему бы и нет?А главный вопрос ответ на который знать всем хочется это ЗАЧЕМ ОДР?Единственный аргумент у сотрудников милиции это *ВЫ обязаны!*Папробуйте меня убедить что отпечатки моих пальцев ни кто не будет сверять с бозой преступников.Что они будут *надежно* храниться в положенном для этого месте.Что я буду спакойно спать потрогав в магазине пакет с соком.Посмотрите на уровень нынешней милиции и на доверие граждан этой структуре.До тех пор пока Вы не столкнётесь с беззаконием в форме милиции Вы будете верить что все красиво и радужно в этой стране.И мне кажется если есть часть общества которая против ОДР значит они имеют на это Право!
> Папробуйте меня убедить что отпечатки моих пальцев ни кто не будет сверять с бозой преступников.
Гыы…
Так, министр внутренних дел кулешов, находясь 09.12.09 г. в Палате представителей Национального Собрания, сообщил, что «…проведение дактилоскопии помогло выявить свыше 3 000 совпадений с отпечатками, обнаруженными в местах совершения преступлений».
Это же подтвердил начальник 3-го управления ГЭКЦ МВД безмен – «… проведение дактилоскопической регистрации военнообязанных граждан более чем в 1,5 раза повысило результативность работы АДИС по раскрытию и расследованию преступлений. Еженедельно с использованием системы по базе дактилокарт военнообязанных устанавливается от 50 до 100 совпадений следов рук как по преступлениям прошлых лет …».
Это же подтвердил и начальник экспертно-криминалистического отделения Барановичского РОВД белькевич в интервью http://ifolder.ru/22628232 или http://depositfiles.com/files/j6qlhxzlx
Вот такие правоохранители… Раз есть закон, то хоть из табельного в голову стреляй и откатывай?
Когда-нибудь ружье, висящее на стене, выстрелит, тем более что для этого уже почти созданы все условия. Становитесь охотниками товарищи, зайцы-белки и спать спокойнее.