Заметьте, как активно насаждается установка: преступление — это самое плохое, что может случиться в обществе. Мол, если у вас украдут сумочку — это просто ужасно, ради этого нужно каждому человеку внедрить в мозг видеокамеру и красную кнопку. Увидел оператор в погонах, что у вас воруют кошелек, нажал на кнопку и у воришки голова на куски… Вашу сумочку протерли от мозгов и вернули вам. Вы счастливы?
Разве все, что вам надо — это чтобы ваши деньги были в сохранности? Любой ценой? Даже ценой пожертвования своего вселенского права не дать никому вторгнуться в свой внутренний и внешний мир, вставить в голову микрочип, снять отпечатки пальцев? Если так, то скрутите свои деньги трубочкой и засуньте себе в задний проход: оно и надежно, и возможно вам понравится.
Если немного поразмыслить, то несложно придти к выводу, что установка, что преступление — самое плохое, что может случиться, ложная. Разве предательство, рабство, безволие и безответственность — лучше преступления? Многие люди, став нечаянно предателями (даже самих себя), мучаются всю жизнь и некоторые в конце концов совершают самоубийства, не в силах перенести душевные терзания.
Что значит по сравнению с этим барсетка с 200 долларами и ключами от гаража или магнитола в машине? Значит преступление — это вовсе не самое плохое, что может случиться. Это ширма. Прикрываемая молчанием и безропотным потаканием вечно боязливого большинства.
Конечно, преступление никому не нравится, кому ж хочется быть ограбленным, к примеру? Но какой ценой предлагается решение вопроса преступления? В данном случае ценой предательства самого себя и своей личной свободы в угоду «большому брату», то есть мировому правительству.
Я надеюсь, что многие предпочли бы быть ограбленными, избитыми и даже убитыми в потасовке, чем влачить жалкое существование клеймованного раба, получающего похлебку трижды в день, но не имеющего ни права голоса, ни права сказать: «Я сам организую свою жизнь так, как я хочу, не ущемляя при этом ничьих интересов».
Задумайтесь, ведь часть людей еще даже ДО внесения изменений в закон об обязательной дактилоскопии (отдельный позор тем, кто его принял!), когда она даже официально не была обязательной, покорно давали снять с себя отпечатки пальцев.
Но в этих случаях человеку требовалось самооправдание:
«Мне нечего скрывать, я честный человек!» — но тогда зачем тебе вся эта процедура вообще? Ведь главное, что именно ТЫ знаешь, что ты честный, этого достаточно для человека с высокой самооценкой. Только для человека с низкой самооценкой раба нужно оправдаться перед вышестоящими — я хороший, я ничего плохого не думаю, я законопослушный, не бейте меня, не трогайте меня и т.п. Честному смелому человеку действительно нечего скрывать, но и нет нужды доказывать свою непогрешимость кому-то другому.
«Все делают, значит это нужное дело» — а если все прыгнут с крыши, тоже прыгните? Большинство обычно не право, ведь само понятие большинства подразумевает не личный разумный подход, а в той или иной мере слепое или стереотипное принятие действительности.
Ну к примеру, все знают, что хлорированную воду из под крана пить плохо. Но только 10-15% людей (и то в последнее время) стали заказывать бутилированную воду, и 0,5-1% пользуются современными качественными очистителями воды.
Остальные не имеют своего мнения на этот счет. Они оглядываются на других.
И будут оглядывать до тех пор пока не откинут копыта от атеросклероза, инфаркта, инсульта или любой другой болезни, вызванной узкими неэластичными кровеносными сосудами, забитыми этой самой хлорированной водой с диким содержанием неорганических примесей.
Вот к чему приведет слепое принятие действительности.
А вот и стереотипное принятие — и ходить далеко не надо — минеральная вода. Если про хлорированную воду уже 10-15% населения дотумкало, что надо как-то спасаться, то по отношению к минеральной воде 99,9% пребывает в младенческой неосведомленности — а ведь она забивает почки и сосуды не хуже, а то и лучше хлорированной, а искусственная газация делает еще много всякой дряни в организме.
Но все кричат что минеральная вода — это замечательно, во многих санаториях установлены фонтанчики, солидные врачи прописывают ее как лекарство, только почему-то и люди в санаториях не производят впечатление здоровых, да и врачи умирают от болезней, которые сами же и лечат!
Поразмыслите, если бы минеральная вода обладала таким чудесным лечебным эффектом — люди бы после нескольких дней приема должны стать бодрыми и здоровыми. А разве что-то меняется? Нет. Все остаются больными. А значит вода не только не лечит, но и калечит, так как человеческий организм имеет тенденцию самовыздоравливать. И если он не самовыздоравливает, значит ему что-то мешает.
Все признанные мастера выздоровления, такие как Брэгг, Шелтон, Эрет, Столешников в один голос говорят при лечении и голодании пить только воду без малейших примесей нерастворимых солей, оптимально дистиллированную (или дождевую) и уж тем более без всяких искусственных газов. Так что же может вылечить минеральная вода в обычной жизни, если при настоящем лечении ее вообще нельзя пить?
Таким образом, если все вокруг что-то делают, это не значит еще, что они правы. Они вполне могут заблуждаться и утянуть и вас за собой. Только вы сами можете ответить на вопрос: «А оно вам надо?».
«Я не хочу проблем» — да, вам всегда будут грозить проблемами, если вы не будете чьим-то рабом. Только если вы станете собственностью какого-то влиятельного человека или группы людей, то ваши проблемы будут решать эти самые другие «серьезные» люди.
В этом и заключается суть ловушки: сначала напугать (ну как 11 сентября в США, например), а потом сказать — мы решим эту проблему, но нам нужно для этого снять отпечатки пальцев, иметь возможность арестовать любого без суда и следствия на неограниченный срок, пытать и т.п.
Потом жаждущие власти индивидуумы создадут вам другую проблему (ведь ни для кого уже не секрет, я надеюсь, что 11 сентября — искусственное шоу?) и скажут, чтобы ее решить, надо вам в голову внедрить чип, в который будет записан ваш паспорт (ваше клеймо), ваш банковский счет (ваша похлебка), датчик отслеживания вашего местонахождения (ваша цепь).
И все это с благими намерениями защитить свое имущество, то есть вас. Воистину благими намерениями вымощена дорога в ад.
Может пора начинать нести ответственность за свою жизнь, за свои поступки, за свое мнение, за свои предпочтения, за свое «нравится-не нравится» — самому? Разве это не стоит тех на самом деле не таких уж и страшных проблем, которыми больше пугают? И которых вполне может не быть, если общество изменится и перестанет быть рабским? Ведь кто принимает законы и потом их исполняет? Только мы сами. Если мы отменим рабский закон — то и проблем не будет ни у кого, кроме мирового правительства. А не все ли равно нам, какие у них проблемы?
Все эти самооправдания означают только одно. Что эти люди скрывали от себя горькую правду, просто не могли сказать ни себе, ни другим «Я — раб», ведь они знали на подсознательном, на генетическом уровне, что быть рабом унизительно и вредно для их развития. А если перестать быть рабом, то возможно придется получить по голове, и страх за свою пустую жизнь перевешивал. Я искренне сочувствую таким людям. Надеюсь, что те, кто придет после них, будут более бесстрашными.
Что можно (и нужно) делать.
Законным путем — нужно писать в Конституционный Суд, чтобы они поняли всю степень своего заблуждения (если, конечно, они сознательно заблуждались, а не хотели сделать своих граждан рабами). Берите отсюда форму и катайте им письма, пусть лишний раз поймут свою глупость и что народ ее видит.
http://www.odr.by/?page_id=5613
Повышать свою юридическую грамотность.
Тогда вы будете крепким орешком и сможете квалифицированно отстаивать свое мнение. Оцените прекрасный проект http://antidakto.ucoz.ru/publ/1-1-0-13
Думать кого мы выбираем в руководители.
На очередных любых законодательных выборах (депутатов и т.п.) серьезно задуматься: стоит ли переизбирать тех, кто уже сегодня принимает такие законы. И пусть этот закон делает из вас еще не стопроцентного раба, но начало-то ведь уже положено. И значит действовать надо незамедлительно, чтобы потом не было поздно.
Общаться и объединяться.
Онлайнер предоставляет для этого прекрасные возможности. Только вместе с другими единомышленниками можно что-то изменить. http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
Любые незаконные пути — только на руку мировому правительству, так как прижать вас к ногтю, если вы будете активно нарушать общественный порядок, буянить и совершать погромы — проще простого. А им только этого и надо. Определить инициативных, начать подстрекать их к активным противозаконным действиям, а затем посрезать им головы, упрятав лет на 8 в места не столь отдаленные, тогда и остальная толпа будет опять сидеть в своих хижинах и не высовываться. Так что дебоширство в деле отстаивания своих прав — недопустимо.
Автор: Андрей Максимов, источник
Написано со смыслом. Дактилоскопия — это первый шаг тотального контроля за населением, и не только в беларуси. Вторым будет электронный паспорт(со встроенным чипом) или сам чип будет встроен в тело человекаю. Я бы добавил, что выборы -это тоже рабство, унижение наших с вами умственных и творческих способностей. Выборы — это иллюзия свободы, данная НАМ верхушкой, что это якобы мы выбираем свою жизнь. Если вы верите в выборы, то задумайтесь: Голосовали ли вы за Беловежское соглашение, за повышение цен на продукты, за строительство АЭС, за ввод ввойск в Афганистан, за повышение пошлин на импортные автомобили, за прождажу гос собственности и тд.
Тотальный контроль дает лишь иллюзию безопасности. Да, при тотальном контроле исчезает опасность быть ограбленым Васей Пупкиным в подворотне (тем не менее вас грабит система, которая не защищает вас от разбойника, а просто устраняет конкурента), но при этом возникает куда большая опасность — сама система может сделать с вами что угодно, и вы не сможете защитить от нее и себя, и своих близких. Вы — раб, а рабы всегда находятся в смертельной опасности, ведь как только они откажут в повиновении, или даже выбьются из сил — их убьют, и хорошо если быстро и безболезненно, а не долго и мучительно — в назидание другим рабам. Защита от преступлений — это не защита от посягательства на вашу жизнь и имущество, это защита системы от посягательство на ее монополию в деле грабежа, убийств и обращения в рабство. Более того, защита вами себя, близких и своего имущества от системы — это серьзеное преступление, гораздно серьезней по срокам, чем те, которые приготовлены обычным разбойникам.