В ходе предварительного следствия Дмитрий Коновалов рассказал, как ему удалось избежать обязательной дактилоскопии при призыве в армию

Напомним, что обвиняемый по теракте в Минске Дмитрий Коновалов был призван в армию 20 января 2009 года, но при этом не прошел обязательную дактилоскопию. Как следует из его показаний на предварительном следствии, ему приходили повестки с требованием явиться для снятия отпечатков пальцев, однако он на них не реагировал.

Когда Коновалов прибыл на призывной пункт в день призыва в армию, эксперту, проводившему дактилоскопию, он сказал, что эту процедуру уже прошел. Эксперт на его слова не отреагировал, но написал на дактилоскопической карте его данные и спросил, где у Коновалова брали отпечатки пальцев. Коновалов ответил, что по месту работы. Эта информация никем не была проверена, и, таким образом, дактилоскопии Коновалов избежал.

Эксперта, который не провел дактилоскопию обвиняемого в теракте, будут судить 26 сентября в Витебске

Судебное разбирательство по делу эксперта, не проведшего дактилоскопию одного из обвиняемых во взрыве в минском метро, начнется 26 сентября в Витебском областном суде, сообщил корреспонденту БелТА председатель Витебского областного суда Николай Хамиченок.

Следственным отделом прокуратуры Витебской области было проведено расследование уголовного дела по обвинению одного из сотрудников органов внутренних дел УВД Витебского облисполкома в совершении преступления, предусмотренного ст.428 УК РБ «Служебная халатность». Это дело непосредственно связано с делом, которое было возбуждено Генеральной прокуратурой по ст.289 «Терроризм» УК Беларуси.

В ходе предварительного расследования было установлено, что 20 января 2009 года в городском военном комиссариате эксперт УВД Витебского облисполкома не предпринял меры по проведению дактилоскопии призывника, который подлежал обязательному государственному дактилоскопическому учету как военнообязанное лицо. Поверив на слово молодому человеку, эксперт представил в личное дело призывника справку о том, что тот ранее прошел дактилоскопию и необходимости в ее повторном проведении нет. При этом сотрудник правоохранительных органов не удостоверился в правдивости заявления призывника. Тем самым эксперт освободил его от дактилоскопического учета, информация о нем не была помещена в банк дактилоскопических данных, молодой человек не был проверен на причастность к взрыву в Минске 4 июля 2008 года, что позволило ему в дальнейшем совершить преступление на станции метро в Минске.

 

Post Views: 0