Парламент Кабардино-Балкарии внес в Госдуму законопроект, согласно которому предлагается отменить конституционное право граждан не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Депутаты предлагают исключить из статьи 316 Уголовного кодекса («укрывательство преступлений») положение, согласно которому гражданин освобождается от уголовной ответственности «за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником». Подобное право, напомним, предусмотрено также статьей 51 Конституции РФ.
Как сообщают инициаторы в пояснительной записке к законопроекту, положение статьи 316 «несовершенно», так как «объективная сторона заранее не обещанного укрывательства значительно шире и состоит в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем».
Кроме того, депутаты озаботились и наказанием за столь непозволительные действия. Предлагается дополнить УК статьей 316.1 – «Недонесение о преступлениях», которое будет наказываться лишением свободы на срок до пяти лет. Причем исключение не делается ни для супругов, ни для родственников. Подобное рвение депутатов заслуживает особой похвалы, ведь они смогли предусмотреть ограничение свобод гражданина не только в фигуральном, но и в прямом (до 5 лет) смысле.
Как замечают авторы поправок, уголовное наказание за недонесение предусматривалось всеми предыдущими уголовными кодексами (то есть царскими и тоталитарными советскими). «Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает уголовной ответственности за данные деяния, прервав тем самым историческую связь между всем ранее существовавшим уголовным законодательством России», — написано в законопроекте.
Хотя Госдума еще не вынесла свое заключение по проекту, уже можно сказать, что власти продолжили генеральную линию на борьбу с терроризмом путем постепенного и неминуемого ущемления конституционных прав и свобод граждан, вместо того, чтобы повышать эффективность деятельности спецслужб. Наиболее яркий пример – отмена в 2004 году на этом основании выборов губернаторов. После теракта в Домодедово же в качестве антитеррористических мер было предложено ввести обязательную дактилоскопию для жителей кавказских республик под предлогом более удобной идентификации смертников.
Некоторые горячие головы решили пойти еще дальше и предложили поголовную регистрацию отпечатков пальцев для всех россиян. Эту идею, в частности, поддержал глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. «На мой взгляд, эту процедуру, которую действительно надо провести, не надо привязывать к смертникам, а тем более к выходцам из какого-то региона. Вообще в целом, как в нормальном образованном государстве, мы должны беспокоиться не о каком-то смертнике, а думать о том, как опознать тех, кто становится жертвами стихии, пожаров или просто пропадает». Да уж, думается, что цивилизованные демократические государства при одной мысли о поголовной дактилоскопии содрогнулись бы.
Конечно, стоит только приветствовать инициативы, призванные воспитать в россиянах дух уважения к закону и порядку. Те же европейцы и американцы известны своим рвением, с которым они сообщают в полицию о малейших происшествиях и правонарушениях. Однако в России подобные действия издавна именовались «стукачеством» и не пользовались особым одобрением общества. Конечно, в обосновании проекта речь идет не о мелких проступках, а о серьезных преступлениях — убийствах, терроризме, разбое, — которые необходимо предотвращать. Однако россиянам, традиционно не сильно озабоченным ситуацией с правами человека в собственной стране, не стоит забывать историю Павлика Морозова.
Источник: DV-News
