Навіны в очередной раз побеседовали с Михаилом Виноградовым. Почему я обратил внимание на это интервью? Михаил Виноградов не просто профессор, а психолог-криминалист ставящий диагнозы на научной основе. Вспоминаются его высказывания в отношении Михаила Саакашвили. (очень интересно).
С сегодня руководитель московского Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, доктор медицинских наук, профессор психиатрии Михаил Виноградов констатирует отсутствие явных выраженных признаков террориста в социальном плане: «Они могут работать учителями, слесарями, бухгалтерами. Вести обычную жизнь, любить своих детей. Они заботливые мужья и хорошие жены. Однако в глубинных отделах головного мозга имеют нарушения, оставаясь в большинстве случаев вменяемыми.» и отвечая на вопрос журналиста: «Что общество может противопоставить агрессии террориста?» Уверенно утверждает: «Ничего. Ждать, когда где-то взорвут…»
В то же время считает, что «всеобщая дактилоскопия, проводимая в Беларуси, является разумным подходом, так как резко повышает раскрываемость преступлений».
Опирается ли профессор психиатрии на фактические данные о повышении раскрываемости, или пал жертвой пропаганды и популизма?
«Благодаря работе разведки, а также настороженности в обществе относительно терактов, доля предупрежденных терактов в десятки раз превышает долю совершенных.» — говорит он. В течение всего интервью профессор настаивал «сама агрессия формируется по биологическим причинам», а «Среда имеет значение в части выбора, на кого будет направлена агрессия».
Так возможно речь ведётся о неочевидных привентивных мерах, например дерматоглифике, которая позволяет используя «научные методы» группировать граждан по принципу благонадёжности, потенциальной опасности? «Возникает необходимость жесточайшего контроля со стороны силовиков за людьми такого сорта.»
Разумный подход… Вот вам и научность, и привентивность, и скрытое узаконнивание дискриминации.
Так же профессор приводит и примеры целевого использования особой группы граждан:
Иностранный легион Франции, куда на добровольной основе вербуются как граждане Франции, так и иностранцы. Убийцы на законных основаниях ездят по миру и убивают граждан по команде президента Франции.
В концлагеря в охрану шли садисты, психопаты и извращенцы.
Надеюсь, что мои домыслы — лишь домыслы, больное воображение, и дактилоскопия совсем не для гото, чтобы «на научной основе» неофициально, но законно разделить общество на овец и пастухов.
Читать интервью полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/04/19/ic_articles_116_173310/
В то же время считает, что «всеобщая дактилоскопия, проводимая в Беларуси, является разумным подходом, так как резко повышает раскрываемость преступлений».
Не согласен, т.к.повышается число случайных совпадений. А уж потом как захотят органы — могут посадить, а могут и отпустить. Все зависит от множества переменных.