— Слушай, Джим! Мне надо поскорее убираться отсюда.
Не то они пришлют мне черную метку!
Ап-чхи!
— А что это, сэр? — Это — вроде повестки, приятель!
Именно эти строки звучали по телевизору у которого сосредоточились трое детей блогера rukivkarmanah, вооруженные до зубов мушкетами и шпагами, когда в дверь грозно постучала милиция…
Дети, следуя папиным указаниям, домофон и дверь чужим, даже представляющимся милиционерами, не открывают.
По сему, рекламный буклет № 163 услуг местного ОВД был всунут в квартирную дверь (спасибо «сознательным» соседям, открывшим подъезд).
«В регионах с культурой туго, поэтому сказать, что представители органов вели себя вежливо по отношению к детям, не могу. » — прокомментировал нашему сайту отец семейства. Конечно трудно было объяснить детям какое отношение к их отцу имеет Уголовно-Процессуальный кодекс Республики Беларусь. По мнению ЖОВД г.Гомеля он является то ли обвиняемым в уголовном преступлении, то ли подозреваемым, то ли свидетелем… Прямо как в сказке Пушкина:
«Родила царица в ночь.
Ни то сына, ни то дочь.
Ни мышонка, ни лягушку,
А неведому зверушку.»
«Что буду делать? У меня трое детей. Как отец, считаю своим долгом среди прочего, воспитать у детей чувство собственного достоинства, чести, уважения к себе и окружающим их людям. Очень надеюсь, что это поколение не будет таким «бесхребетным» и не позволит попирать общечеловеческие ценности. Это совпадает с моей гражданской позицией, в том числе и в отношении ОДР. Поэтому, буду отстаивать свою гражданскую позицию и воспитывать детей собственным примером.» — четко ясно и понятно изложил свою позицию получатель сего шедевра.
Напоминаем
ПИКОАП Статья 10.9. Порядок вызова участников административного процесса
1. Лицо, участвующее в административном процессе, вызывается в суд, орган, ведущий административный процесс, повесткой, которая вручается данному лицу под расписку, а в случае его временного отсутствия – совершеннолетнему члену его семьи, нанимателю, с которым оно состоит в трудовых отношениях, администрации учреждения образования, в котором оно проходит обучение. Юридическое лицо, участвующее в административном процессе, о вызове его представителя в суд, орган, ведущий административный процесс, извещается повесткой, которая направляется по месту нахождения юридического лица. Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.
2. Вызов лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, производится через их родителей или иных законных представителей.
3. В повестке указываются, кто и в качестве кого вызывается, куда и к кому, время явки, а также последствия неявки без уважительных причин.
Хотя при чём тут ПИКОАП или УПК?
Разумеется дактилоскопическая регистрация не причина возбуждения Административного (и уж тем более уголовного) процесса. А потому вызвать гражданина который не участвует ни в каком административном или уголовном процессе повесткой на дактилоскопическую регистрацию ссылаясь на ПИКОАП или УПК невозможно на законных основаниях.
Да и не предусмотрел Закон Республики Беларусь права для сотрудников ОВД вызывать для дактилоскопирования. Сухо и просто:
Стстья 25. «Права сотрудников органов внутренних дел»
Сотрудники органов внутренних дел в целях выполнения задач, возложенных на органы внутренних дел, в пределах своей компетенции имеют право:
…вызывать граждан по находящимся в производстве материалам и уголовным делам, делам об административных правонарушениях;
Никаких иных мотивов вызывать граждан закон не дал.
