Пресс-секретарь ГУВД Мингорисполкома Александр Ластовский заявил БелаПАН, что милиционер, снявший отпечатки пальцев у умершего Виталия Тараса в присутствии его родственников, действовал неподобающим образом.


«Эта позиция — однозначная», —
сказал он. Какова будет оценка действий сотрудника органов внутренних дел со стороны руководства городской милиции, представитель ГУВД пока не знает.

По словам Ластовского, даже если сотрудник милиции в силу своих должностных обязанностей действительно должен был снять отпечатки пальцев покойного, то нужно было оценить ситуацию, проявить участие, в корректной форме объяснить свои действия родственникам, делать все мягко и деликатно, не прилюдно. «Он же повел себя неправильно», — констатировал пресс-секретарь ГУВД.

Стоит отметить, что все это касается исключительно морального аспекта действий милиционера. Вопросы о том, в чем смысл процедуры дактилоскопирования в случае естественной смерти человека и чем она регламентирована, пока остаются без ответа.

Известный писатель, журналист и публицист Виталий Тарас умер в ночь с 17 на 18 января. Как сообщилаБелаПАН его жена Елена Лукашевич, ночью сотрудник управления внутренних дел Центрального района Минска сначала составил соответствующую бумагу о том, что причиной смерти Виталия является не насилие, а длительное онкологическое заболевание.

«Потом сотрудник милиции начал снимать отпечатки с пальцев Виталия, на что мы выразили категорический протест». Свои действия, лежащие далеко за рамками человеческой этики, милиционер мотивировал соответствующим законодательным актом. «При этом сотрудник милиции отметил, что родные умершего не имеют права отказаться от этой процедуры», — сказала Лукашевич.

Журналист похоронен на Северном кладбище около своего отца — участника партизанского движения во время Второй мировой войны Валентина Тараса.

Информационная кампания БелаПАН и редакция интернет-газеты Naviny.by скорбит о смерти своего коллеги и высказывает соболезнования родным и близким Виталия Тараса.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/01/20/ic_articles_116_172129/