МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Депутаты Госдумы разошлись в мнениях о том, насколько необходимо внедрять в детсадах пропускную систему по отпечаткам пальцев родителей. В комитете палаты по вопросам семьи, женщин и детей считают, что такой опыт можно было бы распространить на все регионы, в комитете по безопасности предлагают ориентироваться на криминогенную обстановку в каждом конкретном субъекте РФ.
В понедельник начальник УВО при ГУ МВД по Москве Анатолий Абрамочкин сообщил, что полицейские намерены протестировать пропускную систему безопасности, основанную на дактилоскопии, и при положительной оценке рекомендовать ее для внедрения в столичных детсадах. Родители, согласившиеся участвовать в эксперименте, оставили для внесения в память системы свои отпечатки пальцев. Те же, кто не согласился, пользуются электронными карточками-пропусками. Пилотный вариант такой системы недавно был установлен в одном из детских садов города Миасса в Челябинской области.
Первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович считает, что попробовать эту систему в действии стоит.
«Нужно попробовать. Если это будет эффективно как механизм, то впоследствии такую систему можно было бы внедрять повсеместно. В данном случае все методы хороши, чтобы дети были защищены», — сказала Карпович РИА Новости.
По ее словам, к нарушению прав родителей внедрение такой системы не приведет, это будет дополнительное условие, выставляемое учебным заведением. Причем в созданную базу отпечатков пальцев могут быть внесены не только родители, но и бабушки с дедушками, а также нянечки, которые приводят и забирают детей, на основании письменного заявления или доверенности от родителей.
Вместе с тем, Карпович отметила, что такая система может прижиться не в каждом регионе.
По мнению первого зампреда комитета по безопасности Михаила Гришанкова, вводить такую систему по всей стране нецелесообразно из-за ее дороговизны, гораздо эффективнее было бы позаботиться о безопасности городов в целом.
«Реально такие системы могут повысить уровень безопасности в конкретном учреждении, но сказать, что это нужно делать по всей стране, — наверное, в этом нет на сегодняшний день такого смысла», — сказал депутат РИА Новости.
«Это можно делать, но на это потребуются достаточно серьезные бюджетные средства. Если делать это за счет родителей, то нужно считать и смотреть», — сказал Гришанков.
С его точки зрения, внедрять такие системы можно было бы в зависимости от криминогенной обстановки в конкретном регионе.
Отвечая на вопрос, нужна ли такая система в каждом детсаду Москвы, парламентарий сказал, что считает более уместным введение в эксплуатацию комплексной системы «Безопасный город», включающей в себя «не столько охрану и видеофиксацию в каждом конкретном помещении, сколько систему обработки информации, систему координации деятельности правоохранительных органов и многое другое».
«Наверное, надо говорить об общей системе, а не о частном случае — охране детсада или школы», — отметил Гришанков.
