Причастность Дмитрия Коновалова к взрыву на День Независимости в 2008 году в Минске выяснилась уже после его ареста.

Об этом 26 октября в суде по делу о теракте в Минске заявил свидетель Константин Гришман, эксперт-дактилоскопист УВД Витебского облисполкома, сообщает БелаПАН.

По словам Гришмана, 9 апреля 2011 года РОВД Первомайского района Витебска попросило его провести дактилоскопию лиц, которые ранее ее не проходили. Гришману и оперуполномоченному был выдан список лиц, подлежащих дактилоскопической регистрации. В этом списке был и Дмитрий Коновалов.

Вместе с оперуполномоченным он пришел в квартиру Коновалова и объяснил, что ему нужно пройти дактилоскопическую регистрацию. Коновалов попытался отказаться от нее, мотивируя тем, что якобы сдавал отпечатки пальцев при призыве на военную службу.

Однако Коновалову сообщили, что в базе данных его отпечатков нет. После этого Коновалов прошел процедуру дактилоскопии. Поскольку 9 апреля был выходным днем, дактилоскопическую карту Коновалова ввели в базу данных только 11 апреля, в понедельник. 13 апреля компьютер выдал совпадение отпечатка пальца Коновалова с обнаруженными на пакете из-под сока «Садочок», в котором было неразорвавшееся взрывное устройство на празднике в День Независимости в 2008 году.

Об этом совпадении Гришман доложил начальнику Первомайского РОВД. К тому времени Коновалов уже был арестован по подозрению в причастности к взрыву в метро 11 апреля 2011 года в Минске.

стенограмма из зала суда

Гришин ЭКЦ МВД Витебск
Дактилоскопировал Коновалова
9 апреля 2011 года я получил задание оказать помощь РОВД дактилоскопировать {взрыв произошел 11 апреля в 18:56}
В 8 пол 9. Мне дали сотрудника оперуполномоченного и список лиц. Мы выбыли для дальнейшей
Ближе к 11 мы подошли к дому коновалова в домофон позвонили ответила женщина. Сказали открыть для дактилоскопир.
Она открыла, мы поднялись, сказала что коновалов спит опер попросил разбудить. {законных оснований требовать открыть и обязанности открывать нет}
Он был заспанный. Опер попросил пройти регистрацию  {зачем пускали? что за новое явление — просьба, как на просьбы реагировать? или требование и обязанность, или …}
Он сказал не хочет т.к. находится в сооном состоянии и ранее проходил. В армии.  {причин оправдываться нет, обязанности разъяснять тем более}
Я сказал что его у нас в базе нет
Он еще раз отказывался.
Опер еще раз попросил.
Он сказал, что в понедельник пойдет в РОВД и сдаст.
Затем мы его каким-то образом уговорили.  {слушайте записи телефонных разговоров, читайте стенограммы и вы узнаете что это значит}
И все.
Вел себя адекватно. С учетом практики я никогда бы не подумал что он мог что-то совершить.
Когда закончили?
Около 11 часов.
Данные отвез в ЭКЦ для постановки на учет. В этот день. В базу данных карта попала в понедельник – по мере поступления данные обрабатываются.
Что вы выяснили?
В среду утром в пол 11 мной было установлено совпадение пальцев коновалова и отпечатков на Садочке.
Данную информацию передал начальнику отдела.
Это было после того как был задержан Коновалов или до?
После. Коновалов был задержан в понедельник.
Стук: что явилось основанием для похода к коновалову?
Не стоял на учете. Список – 20 недактилоскопированных человек.  {это уже основание!?}
Какие доводы выдвигал Коновалов и как долго вы уговаривали?
Сказал что проходил ранее в военкомате. В течении 5 минут пытались уговорить. Примеры приводили, что дактилоскопируем не для того чтобы как подозреваемого, а в целях профилактики. {т.е. чтобы не взорвал чего-либо? Получилось спрафилактировать? Или тут иной какой смысл? }
Вы ему не поверили что он уже сдавал?
Я знал что его нет в базе.
Первый довод — что он уставший, 2 – что уже сдавал и третий довод – что в понедельник съездит. Я сказал, что тут есть специалист и тебе не надо будет ехать и он согласился.
Долго уговаривали?
5 минут.
Мирончик: каким образом вы убедились, что это Коновалов?
Документы. Водительское или какое-то другое {специалист обязан знать, что 68 постановление МВД содержит Правила. Правило 4, второй абзац: В графе 10 «Идентификационный номер» дактилокарты указывается идентификационный номер дактилоскопируемого лица из его паспорта гражданина Республики Беларусь (далее – паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее – вид на жительство). }

Вы получили результаты 13.04 — почему такой длительный срок?
В понедельник только была поставлена на запрос.
Это все технические проблемы?
Да, это компьютер.
Каким образом в последующем информация предоставлялась в вышестоящие организации?
Я начальнику своему передал.
В квартире находилась только мать?
Больше никого не видел.
Где дактилоскопировали?
На кухне.
Тимофеев: во сколько утром в среду установили совпадение?
Пол-10 до 11.

Саакян: этот было централизованная процедура? Какой-то приказ был?
В моем случае приказа не было. Последующая обработка недактилоскопир.
И сколько таких было?
По первомайскоу району 9 тысяч.
7 или 8 в этот день.

Абразей: в списке было 20 человек?
20-21.
Сколько квартир вы прошли?
Все.
Коновалов был в конце списка?
Не помню.
Сколько отпечатков обнаружили которые совпали
Я обнаружил один.
Уверены?
Да.
Сколько вам представили обнаруженных на соке?
Я не помню.
Приблизительно 3 или 4.  {в прессе врали про 1}
Федорцов: вам система выдавала или сами сравнивали?
Система.  {Внимание! Полная автоматика. Экспертизу проводит компьютер. Эксперт-человек получает готовый результат! т.е. Экспертиза проводится в отношении каждого отпечатка по каждому уголовному делу. Не должно ли это регулироваться через УПК? Должно. Не подпадает ли это под Закон об ОРД? Подпадает.}
Абразей: оставшиеся от чего? какие-то были установлены ранее?
Да
Вам известны лица которым они принадлежали
Нет
Процедуру поясните
Поступает карта, в ручную загоняем в систему – сканируем. Дальше система считает и мы смотрим.
Кроме устного доклада письменную инфу о найденных пальцах посылали?
Нет.
Почему списки брали в УВД
Я отношусь к УВД и УВД оказывали помощь
А почему опер тоже с УВД, а не первомайского района, он же лучше район знал.
Не знаю.
Абразей просит огласить показания на ПС. Тимофеев и Стук взволновано спрашивают зачем. Абразей – существенные различия.
Федорцов читает —
Во вторник около 10 часов – принадлежность была установлена.
12 и 2 пальца.
Уточните разницу.
13 правильно я перепутал день.
1 или 2?
1 который я давал. Который пошел. 13 с утра.
А второй отпечаток?
Это в сравнении потом смотрели. Тоже 13 числа.
Абразей: на СВУ обнаружены отпечатки Коновалова в количестве 4 (согласно экспертизе). Почему ваша база не обнаружила все пальцы?
Это республиканская база, а не его. Я снимаю вопрос.
База одна.
Я снимаю вопрос. Он не эксперт.

Post Views: 0