Думаю подобный вопрос задаёт себе периодически каждый человек.
Вот и перед многими встал этот вопрос по поводу сдачи отпечатков пальцев.
Кто-то сам сходил,
кого-то подтолкнули родственники, которых товарищи из милиции доставали,
кого-то подтолкнуло на работе начальство,
кто-то просто устал от повесток и звонков…
У каждого свой путь. НО есть те, кто считают, что они имеют право!
Начну издалека.
Есть такие люди – цыгане. Они владеют особым цыганским гипнозом. Их обучают с детства. Они в этом деле профессионалы. Поэтому и ходит много слухов о том, что и деньги им отдают и драгоценности… и даже почти добровольно… и даже не помнят как и почему это сделали. Я, как специалист по эриксоновскому гипнозу, в своё время изучал цыганский гипноз. Мне было интересно не столько узнать как там и что, а так же попробовать на своей шкуре. Эксперимент был поставлен легко – нарвался на цыган с 500 рублей в кармане и чёткой целью. Развести им меня не удалось, силу их навыка я оценил – она огромна.
На данный момент я могу дать только один 100% способ действий, чтобы цыгане не смогли на вас подействовать. НЕ ВСТУПАТЬ С НИМИ В КОНТАКТ!!! Избегать контакта всеми силами! Вплоть до того – если вас окружает несколько человек – бьёте ближайшего и убегаете. Если вы вступаете в контакт – то вы попадаете под их влияние. Они в этом мастера! У них навыки отточенные годами и впитанные с молоком матери.
А теперь давайте вернёмся в нашу реальность. В нашу ситуацию.
Давайте рассмотрим для начала товарищей из милиции. Говорить что они плохие или хорошие – бессмысленно, они разные, у них своя работа, своё мировоззрение и прочее… Давайте начнём с того, что у них есть прекрасная подготовка. У них есть специальные тренера, которые обучают их стрессоустойчивости, обучают их различным психологическим приёмам давления, подавления сопротивления. Они так же знают законы, может быть не все и досконально, но они знают те, которые им необходимы, и умеют уверенно ими оперировать – а этого даже более чем достаточно, особенно если перед ними не юрист.
Теперь давайте посмотрим в зеркало на вас самих. Бицепсами играть бесполезно, так как меряться силой с товарищами из милиции строго запрещается. Помним о том, что мы добропорядочные граждане! Скажите, обладаете ли вы лидерскими качествами? Являетесь ли вы превосходным оратором? Сможете процитировать наизусть статьи закона? Уверенны в себе на 150% и больше? Если вы отвечаете на мои вопросы ДА! Я очень рад!
И тем не менее я хочу лишь заметить – у товарищей из милиции есть цель. И она у них не просто есть, их судя по всему ОБЯЗАЛИ эту цель достичь. Более того, они с большего подготовлены для достижения этой цели.
Лично я на данный момент вижу три варианта развития событий при звонке на телефон:
1) Вы можете вступить в аргументированную коммуникацию. Вы будете умным, адекватным, грамотным. Маленький нюанс – им именно этого и надо. Потому как они будут обрабатывать вас всеми доступными им средствами по заранее известной им программе. Работа с сопротивлениями – это их конёк. Я хочу, чтобы вы поняли – вступаю в такую коммуникацию вы получаете по максимуму свою порцию внушений, свою порцию воздействий на ваше сознание и на ваше подсознание. Если вы выбираете этот вариант – вам надо быть очень осознанным и подкованным. И… удачи вам!
2) Вы можете вступить в игру по вашим правилам. Вы можете нести какой угодно бред и сбивать разговор с одной тему на другую. Хотите выиграть – играйте по вашим правилам! Вас по-прежнему будут обрабатывать всеми доступными им средствами по заранее известной им программе… НО их программа будет нарушена – следовательно воздействие на вас сводится к минимальному. Для использования этого варианта достаточно иметь буйно развитую фантазию.
3) Вы можете пресекать любой контакт на корню. Культурный человек, когда звонит по телефону обычно спрашивает – удобно ли вам говорить… Вы всегда можете сказать НЕТ и не продолжать разговор. Этот вариант очень прост и позволяет вам избежать лишних стрессов.
Если людям будет интересно,
то более подробно моё видение общения по 1 и 2 варианту раскрою. (пожалуйста оставляйте комментарии)
По поводу личной встречи – я вижу всего лишь один вариант развития событий:
1) На данный момент нету никаких оснований для такой встречи.
(с) Кирилл Будкевич
Более-менее верно. Пиши.
фиксд ит
Мягкова-то написано.
Ведь вы не нарушаете никаких законов отказываясь от прохождения ОДР
а милиционеры нарушают (принуждение, угрозы, домогательства, шантаж, подлог и многое-многое др.) Так кто в такой ситуации правонарушитель ?
агрессия должна быть:
а) адресной
б) целесообразной
По поводу 1-го пункта — это надо быть полностью забитым и не читать ничего из того, что уже было написано по этой теме на профильных ресурсах, чтоб бояться попробовать. Мне, когда выпала подобная честь общения с тов. майором (что он майор не уверен, но он так представился), достаточно было иметь один козырь в виде: а где направление согласно инструкции №35? И все заходы тов. майора и спереди, и сзади, и уговоры, и угрозы бились легко и непринужденно. Поговорили, можно сказать, по душам, но каждый остался при своих. На данный момент имея лишь этот довод можно довольно безбоязненно тренироваться общаться с милиционерами.
тренироваться общаться лучше с друзьями…
а вот практиковаться с миллиционерами — только при условии понимания зачем вам это надо
Вы описали матерого ментяру. А чаще всего звонят и по домам бегают сошки или стажеры.
Довелось мне по телефону общаться с майором. Разговор вежливый, но он пытался меня незаметно перепрограммировать на нужное ему решение. Разошлись с миром: я пообещал еще раз изучить закон о дактилоскопии и явиться. В следующие 2 раза звонил кто-то из мелочи. Его легко укатал с помощью цитат из ФАК. В результате он спросил: и что мне делать? Может, вы хоть отказ напишите?
В любом случае телефонное общение безопасно: вы можете прервать его в любую минуту нажатием кнопки. А опыт общения с упырями дает неоценимый: вскрываются ваши сильные и слабые стороны. ИМХО
Лучше переоценить противника, чем недооценить.
Смотря что вы понимаете под безопасностью…
реклама — тоже вроде бы как безопасна, но лично я предпочитаю обходиться без неё… так как она по любому влияет.
Лучше бы нам такой опыт в жизни был не нужен! 🙂
Вторая статья-и второй раз огромный РЕСПЕКТ!
По пункту первому в общении-как мне кажется, если не готов к устойчивому сопротивлению в процессе разговора-важно не поддастся искушению «доказать свою правоту» неправедникам, т.к. им этого только и нужно-ввязать в диалог, а там уже будут обвалакивать фразами/пунктами/законами(типо) и т.д.
Здесь как на экзамене-нужно говорить уверенно и не останавливаясб, даже если несёшь откровенную чушь 🙂
Спасибо!
вы верно уловили ход моей мысли! 🙂